主要观点总结
本文主要讨论了药品集采制度引发的争议和讨论。医疗界人士对集采药的疗效问题提出质疑，呼吁尊重医生临床和患者意愿，考虑到原研药和仿制药的差异。同时，国家医保局和药监局也在回应争议，承认工作中存在的失误并道歉。文章强调药品集采制度改革有其积极作用，但需要在听取一线医生的专业意见基础上，作出科学评估和改进。
关键观点总结
关键观点1: 话题背景
药品集采制度引发争议，医疗界人士对集采药的疗效提出质疑，呼吁改进和完善药品集采制度。
关键观点2: 医疗界的观点
医疗界人士认为集采药存在药效问题，呼吁尊重医生临床和患者意愿，考虑到原研药和仿制药的差异。
关键观点3: 国家医保局和药监局的回应
国家医保局和药监局承认工作中存在的失误并道歉，表示正在改进和完善药品集采制度。
关键观点4: 文章的观点
文章认为药品集采制度改革有其积极作用，需要在听取一线医生的专业意见基础上，作出科学评估和改进。控制成本不能以牺牲药效和患者健康为代价，临床治疗应给予医生和患者更多的自由选择权。
关键观点5: 利益群体和舆论的影响
药品集采制度背后涉及到庞大的利益群体和舆论影响，需要各方面共同努力，做出更加科学和合理的改革。
文章预览
作者丨燕梳楼 今天这个话题，有点不合时宜。 但不能因为不合时宜就不说，因为集采药的影响，不分阶级。 昨天下午国家药监局正式道歉，承认仿制药一致性评价存在数据重复问题。主动承认错误就是进步，总比强行洗白强。 这些天我不是没看到有些自媒体强行洗白的，一会说是资本绑架，一会又怪医生作妖，甚至还怪患者太矫情。大过年的我不想骂人，就祝他全家都吃仿制药吧。 事实上去年下半年我一位做医药的朋友就提醒我，说吃药一定要吃原研药，千万不能吃仿制药。但我们对这个不太懂，在医院医生已经很少能开到原研药，只能开医保里的仿制药。 01 . 医疗界集体炮轰集采药 第一个向集采药药效开炮的，是上海瑞金医院普外科主任郑民华。 事实上也谈不上开炮。作为知名外科专家、上海政协委员，他不是不知道药品集采是众星捧月，
………………………………
