主要观点总结
本文包含多起法院案例及相关法律知识的普及，涉及婚姻财产纠纷、金融纠纷、执行异议等方面的内容。包括婆婆工资卡交给儿媳保管后，儿子离婚后是否能要回工资，法院代表联络工作的深化措施，金融解纷新模式的推广，以及劳动关系的终止和经济补偿金的支付问题等等。
关键观点总结
关键观点1: 婆婆工资卡交由儿媳保管引发的财产纠纷。
原告主张被告刘某将社保卡中的工资取走据为己有，属于不当得利应予返还。但法院认为原告不能提供充分的证据证明其主张的事实，且刘某辩称该钱用于家庭开支等具有高度盖然性，故驳回原告的诉讼请求。
关键观点2: 淄博市博山区法院深化代表委员联络工作的措施。
博山法院通过强化制度保障、融入品牌创建、坚持共商共赢等方式，不断提高联络工作的主动性、方式多样性和活动实效性，提升代表委员对法院工作的认知度和满意度。
关键观点3: 日照市岚山区法院的家事纠纷多元化解机制。
安岚法庭与司法、妇联等部门建立家事纠纷多元化解机制，通过落实案后跟踪、回访帮扶等机制，以“小家”和睦促“大家”和谐。同时建立普法宣传长效机制，开展法治宣讲，让“法治”这一名词更加生动。
关键观点4: 莒南县法院开启的“金融解纷新模式”。
莒南县人民法院设立金融纠纷化解服务中心，推行“诉前调解+赋强公证”非诉解纷新模式，通过快速审核、快速办理，为当事人节省维权费用，减少案件进入诉讼程序。
关键观点5: 平阴法院关于劳动关系终止和支付经济补偿金的案例。
因调岗引发劳动关系终止，用人单位在劳动合同期满终止时应当向劳动者支付经济补偿金。本案中，原告将被告工作岗位由人力资源岗位调整到商务岗位，两者之间工作内容差异过大，该调岗行为不具有合理性，法院支持了张某要求支付经济补偿金的请求。
关键观点6: 菏泽中院关于执行异议的案例。
案外人对被执行人名下的不动产提出执行异议，是否能排除强制执行需根据具体情况判断。本案中，因案外人李某对涉案房屋不享有足以排除强制执行的民事权益，故法院不予支持其请求确认对涉案房屋享有权利并停止执行的诉请。
文章预览
▶每周三、周六，速览全省法院资讯 封面新闻 鲁法案例【2024】500 ■巨野法院 ： 婆婆工资卡交给儿媳保管，儿子离婚后还能把钱要回来吗？ 被告刘某是原告李某前儿媳，李某主张其在退休工资打入社保卡后（即2018年12月份），将社保卡交由刘某保管，李某认为，刘某将社保卡中的工资取走据为己有，属于不当得利应予返还。 被告刘某辩称李某已将社保卡交由其儿子小李，小李知道该卡的密码，从社保卡中取钱存入刘某卡中也属正常，不能认为是被告刘某单独占有，且从李某卡中取的钱属于李某的赠与，均用于家庭共同开支，不属于不当得利。 原告主张被告将其社保卡中的工资取走据为己有，属于不当得利应予返还，但从庭审中小李的陈述可以看出，刘某、小李在婚姻关系存续期间与原告李某并没有分家，家中的钱都是被告刘某保管，且一切开
………………………………
