文章预览
来源 | 《机器能取代法官吗?》前言 2015年的一个星期二下午,我走进芝加哥大学法学院地下一层最内侧的教室,参加三点半的法律经济学讨论会。这一天介绍论文的是一位经济学教授,论文题目是《人类决策和机器预测》(Human Decisions and Machine Predictions)。 在场坐了不少法学院的老师,波斯纳父子(Richard A. Posner和Eric A. Posner)、伊斯特布鲁克(Frank Easterbrook)、兰德斯(William M. Landes),还有几名研究生。 我很难忘记演讲嘉宾介绍论文后,教室里为时不短的沉默。 以往的研讨会上,由于听众不停提问,罕有演讲嘉宾能在一个半小时里讲完头几页PPT。 那天的会上,几乎没有听众插话。 对演讲嘉宾如此“放纵”,在我的经历里还是头一次。 情况是,在场的听众都有些错愕,这种错愕凝结在安静的气氛之中。 提问随后才纷纷而来。 《人类决策和机
………………………………