未提供“小罐茶”茶罐，散茶生产商是否构成不正当竞争？

文章预览

二审法院认为，散茶提供者并未提供被诉商品的茶罐，其未使用被诉标识。委托生产商属于在商品包装上使用有一定影响的包装、装潢的行为人，商品内容与外包装本身是一个整体，外包装并非能单独流入市场领域的独立商品，故委托生产商即便其外包装向他人采购，亦应承担生产商的责任。 来源 | 上海知产法院 作者 | 陆凤玉 平乐祥 胡迪菲 茶厂仅受托生产散茶， 未提供“小罐茶”茶罐， 是否构成不正当竞争？ 委托商使用从他处购买的被诉外包装， 是否要承担赔偿责任？    近日，上海知识产权法院（以下简称上海知产法院）对一起不正当竞争纠纷 上诉案 作出改判。 北京小罐茶业有限公司（以下简称小罐茶业公司）成立于2014年，是一家以从事酒、饮料和精制茶制造业为主的企业，系“小罐茶”系列商品的生产商，经过其长期的宣传和销售 ………………………………