【探讨】保险诈骗罪常见争议焦点实务探讨

文章预览

A6工作室- 魏然 陪伴你的第4078天 保险诈骗罪常见争议焦点实务探讨。 来源 | 燕梳合规 推荐 | A6工作室 一 主体身份：纯正身份犯与不纯正身份犯之争 关于保险诈骗罪是否为纯正身份犯，我国学界存在争议。肯定说学者从罪刑法定原则以及与诈骗罪的关系两方面进行论证。就罪刑法定原则而言，认为犯罪主体仅能在《刑法》第198条规定的犯罪之内，若随意扩大主体范围，与刑法本身的谦抑性相悖 [1] 。就与诈骗罪的关系而言，特殊的身份和地位是区分保险诈骗罪和诈骗罪的最显著的标志。以（2019）沪02刑终1163号为例 [2] ，该案件曾出现分歧：第一种观点认为：尹某某获得投保人的授权，即在客观上获得了投保人的身份，成为该保险的实际受益人。涉案车辆的车主与尹某某达成免费维修、保险的合意，并向尹某某提供申报保险理赔的材料，为尹某某 ………………………………