滑县法院出手，200多万，解决！

主要观点总结

本文讲述了滑县法院处理的一起复杂纠纷案件。案件涉及多个股东之间因教育培训业务经营不善产生的矛盾，经过一审、二审后，判决某教育科技公司支付胡某某、徐某近300万元，李某某等四人承担连带责任。执行过程中，滑县法院查封了被执行人的七处房产。案件负责人王高伟通过不懈努力和多次协商，最终促使双方达成和解协议，并成功化解了多重矛盾，得到了多方当事人的认可。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

案件涉及教育培训公司的股东纠纷，因经营不善导致矛盾激化。

关键观点2: 执行过程

滑县法院依法查封了被执行人的七处房产，案件负责人王高伟通过不懈努力促成双方达成和解协议。

关键观点3: 巧妙调解

王高伟采用邀请当事人品尝当地美食的方式，缓和双方情绪，成功推动双方坐到一起协商解决纠纷。

关键观点4: 积极成果

经过协商，当天履行案款200多万元，并约定剩余案款在公司注销后全部履行完毕，案件处理得到多方认可，化解了多重矛盾。

文章预览

“太感谢你了，王法官，感谢滑县法院……”。10月10日上午，一案件双方当事人不停地对普执团队负责人王高伟表示感谢。 2022年，胡某某、徐某与李某某、韩某某、付某某、汪某某在上海成立上海某教育科技公司，主要经营教育培训业务，共计投入资金400余万，并由李某某担任公司法定代表人。公司自成立后，因经营情况不好，六股东关系逐渐紧张，矛盾日渐加深。 2023年7月，胡某某、徐某 在滑县法院对李某某四人及上海某教育科技公司提起诉讼，案件经一 审、二 审后，判决上海某教育科技公司 支 付 胡 某 某、徐 某 2998400 元及保险费、律师费，李某某等四人承担连带责任。因被告未履行生效判决义务，胡某某、徐某向滑县法院申请强制执行。 执行过程中，滑县法院依法将被执行人名下七处房产予以查封。同时，王高伟了解到，二申请人和被 ………………………………