专栏名称: drpei
让父母少花钱,让孩子少受罪。 来自@小儿外科裴医生
今天看啥  ›  专栏  ›  drpei

小时候没那么多讲究,你为什么好好的?

drpei  · 公众号  · 医学  · 2024-09-07 08:52

主要观点总结

本文主要讨论了人们在面对科学观念和传统做法时的态度,以及如何正确对待专业意见和个人直觉的问题。文章提到不能以个例代表整体,不能仅凭直觉判断事物的好坏和安全与否,需要根据证据权衡利弊。

关键观点总结

关键观点1: 文章批评了以“小时候没那么多讲究,为什么还是好好的?”为理由来拒绝接受科学观念的做法。

作者指出个体存在差别,不能以个别案例代表整体,评价一种东西或做法是否安全需要做整体的对比。

关键观点2: 文章强调,不良后果可能缓慢持续,先后发生的问题不等于有因果关系。

作者指出相关性需要有专业知识的人按科学的方法进行对比评估,仅凭直觉是无法作出准确判断的。

关键观点3: 文章提出,即便某种做法真的是好好的,也不代表这种做法有必要。

作者主张要根据证据去权衡利弊,如果辨别不了证据,可以听权威医学机构的意见。

关键观点4: 文章讨论了不能仅根据直觉或传言去判断事物的好坏,应该重视科学依据。

作者推荐阅读《事实》这本书,以改变思维方式。


文章预览

“你小时候也没有那么多讲究,你还不是活的好好的?” 这句话可能很多人都很熟悉。 当老人给刚满月的孩子吃米糊的时候,当老人给孩子尝酒的时候,当老人给孩子吃中药的时候,你去劝阻,老人放出这句金句,你可能就哑口无言了。 事实上,很多人在面对一些科学观念的时候,自己也会有这样的念头,自己以小时候没这么多讲究,现在也不过得好好的吗?于是就放弃了专业意见而选择了自己的直觉,一次次的尝试下来,好像也没发现什么不好的地方。那是怎么回事呢? 首先,个体存在差别,个例代表不了整体。 评价一种东西或做法是否安全,不是靠例子,而是要做整体的对比。 比如一百个孩子同时吃某种变质食物,有的孩子好好的,有的孩子轻微肠炎,有的孩子休克甚至死亡。发生问题的往往是一小部分人,但他们已经没有后悔的机会了 ………………………………

原文地址:访问原文地址
快照地址: 访问文章快照
总结与预览地址:访问总结与预览