主要观点总结
本文报道了有关浙江大学环境与资源学院一本科生宋某某发表的论文引发的学术规范质疑。网友对宋某某与其母亲李某某共同发表论文的方式提出质疑，并质疑其是否应获得竺可桢奖学金。对此，鲁东大学化学与材料科学学院正在调查此事，并表示会客观公正对待。公众对此事的看法存在分歧，一方面认为母子共发论文也可能是佳话，另一方面则认为存在学生挂名镀金、破坏学术研究秩序的可能。同时，也提出了对宋某某在论文中实际贡献的透明公开需求，以维护奖学金的公平公正。
关键观点总结
关键观点1: 浙江大学环境与资源学院本科生宋某某发表论文引发学术规范质疑。
宋某某的论文中，其母亲李某某作为第三作者，引发网友对学术规范的质疑。
关键观点2: 鲁东大学化学与材料科学学院正在调查此事。
学院表示不了解此事，但已关注并正在研究，将会进行调查，态度客观公正。
关键观点3: 公众对母子共发论文的看法存在分歧。
一部分网友认为这也是佳话，如果宋某某实际参与研究应调查澄清；另一部分网友则担忧学生挂名镀金、破坏学术研究秩序的可能。
关键观点4: 需要透明公开宋某某在论文中的实际贡献。
作为浙江大学最高层次奖学金获得者，宋某某在论文中的实际贡献需要公开，以维护奖学金的公平公正。
文章预览
本 文来源：红星新闻、澎湃新闻、封面新闻等 近日，有网友称，浙江大学竺可桢奖学金获得者、该校环境与资源学院21级本科生宋某某发表的论文《海藻酸钠接枝聚丙烯酰胺/介孔硅复合水凝胶去除水中亚甲基蓝的研究》， 宋某某本人为第一作者，其母亲李某某为第三作者。李某某现为鲁东大学化学与材料科学学院教授。该论文的第二作者则为李某某指导的研究生。 图源：见水印 一些网友因此质疑，这样发论文的方式是否符合学术规范，宋某某是否应获得竺可桢奖学金。 11月18日，红星新闻记者就此事件联系李某某教授所在的鲁东大学化学与材料科学学院，学院称不了解此事。 11月18日下午，李某某所在的鲁东大学化学与材料科学学院一位负责人回复红星新闻记者， 目前学院已经关注到此事，正在研究此事，将会进行调查，肯定会客观公正对待。
………………………………
