主要观点总结
老蝉托人在国外购买了罗素于1903年单独完成的《数学原则》,此书探讨数学的哲学基础,提出了著名的“罗素悖论”,并试图论证数学的所有分支都可以通过逻辑推导得出。书中提出了罗素的逻辑主义观点:数学本质上是逻辑的一部分。贾可的《数学原则》全译本,旨在以更加严格的形式化方式实现逻辑主义的目标。哲学门开始连载此书,希望哲友门喜欢。老蝉希望对此书感兴趣的出版社能出版其中文版,也算是一种功德。本书还讨论了数学与逻辑的关系,以及数学基础的哲学问题。
关键观点总结
关键观点1: 《数学原则》的背景与目的
罗素于1903年完成的《数学原则》旨在探讨数学的哲学基础,提出了著名的“罗素悖论”,并试图论证数学的所有分支都可以通过逻辑推导得出。
关键观点2: 逻辑主义观点
罗素认为数学本质上是逻辑的一部分,他的逻辑主义观点主张数学与逻辑的一致性。
关键观点3: 贾可的《数学原则》全译本
贾可的《数学原则》全译本旨在以更加严格的形式化方式实现逻辑主义的目标,哲学门开始连载此书。
关键观点4: 哲学门与出版社的期望
老蝉希望哲友门喜欢这本书,并希望对此书感兴趣的出版社能出版其中文版。
关键观点5: 数学与逻辑的关系及数学基础的哲学问题
书中讨论了数学与逻辑的关系,以及数学基础的哲学问题,涉及罗素悖论、类型学说等。
文章预览
老蝉按: 多年前,老蝉托人在国外买了一本罗素的 《数学原则(Principles of mathematics)》,这是罗素单独完成的一本著作,写于1903年,区别于1910-1913与怀特海合著的三卷本《数学原理(Principia Mathematica )》,前者主要目的是探讨数学的哲学基础,提出了著名的“罗素悖论,并试图论证数学的所有分支都可以通过逻辑推导得出。书中提出了罗素的逻辑主义(Logicism)观点:数学本质上是逻辑的一部分。而《数学原理》则是在《数学原则》基础上,旨在以更加严格的形式化方式实现逻辑主义的目标。《数学原理》的目标是从逻辑公理和推理规则出发,形式化地构建整个数学体系。所以,针对于哲学来说,作为科普,《数学原则》更具有可读性和现实意义。 老蝉一直有个心愿,就是能看到中文版本的《哥德尔全集》以及罗素的这本《数学原则》。贾可
………………………………