夫妻俩均同意离婚，法院：不准！

主要观点总结

湖北省一对夫妻多次起诉离婚，双方均不愿抚养身患多重残疾的孩子，要求法院判给对方抚养。湖北省高级人民法院获悉此离婚案件，在麻城市人民法院木子店法庭开庭审理。经过法官的劝导和批评教育，双方依旧表示不愿抚养孩子。最终法院驳回原告要求离婚的诉讼请求，并发出《家庭教育令》，要求双方定期陪伴、照看孩子，提供必要的保障和关爱。

关键观点总结

关键观点1: 夫妻二人因离婚涉及孩子的抚养问题

夫妻双方在离婚过程中都不愿意抚养孩子，对孩子的抚养问题存在分歧。

关键观点2: 法院判决驳回原告要求离婚的诉讼请求

法院考虑到孩子的特殊情况，认为离婚将对孩子造成更大的伤害，因此驳回原告要求离婚的诉讼请求。

关键观点3: 法院发出《家庭教育令》

为了保障孩子的权益，法院发出《家庭教育令》，要求夫妻双方定期陪伴和照顾孩子，提供必要的保障和关爱。

关键观点4: 法官强调离婚自由不能违背未成年人的利益

法官指出，离婚自由不能以损害未成年人利益为代价，离婚案件中应考虑未成年人的权益保护。

文章预览

“法院怎么判我都接受 但是孩子交给他妈妈抚养就行 我可以每个月给抚养费” 三次起诉闹离婚 夫妻双方都不愿意抚养孩子 要求法院判给对方 10月21日 记者从湖北省高级人民法院获悉 这起让法官犯难 令孩子受伤害的离婚案件 在麻城市人民法院 木子店法庭开庭审理 原告方的离婚诉请被驳回 夫妻二人被要求“依法带娃” 原告张某女与被告李某男结婚后生育一子李小某，现不到8周岁，身患多重残疾，生活不能自理。 张某女自述，结婚初期，两人感情很好，自2019年与被告李某男发生争吵后，李小某一直由李某男父母照顾，自己由于外出打工，对李小某关心关爱较少；李某男自述，因李小某身患多重残疾生活不能自理且经常需要做康复治疗，孩子的爷爷奶奶身体不好，没办法继续照顾小孩，而自己不得不外出务工挣钱养家，导致陪伴李小某的时间较 ………………………………