主要观点总结
本文探讨了优绩主义（meritocracy）的运作和影响，展示了其带来的压力和如何撕裂美国社会。文章指出优绩主义如何使中产阶层边缘化，强调教育和工作机会集中在少数精英手中。这种制度使特权阶级的学生在教育竞争中获胜，却让大多数人承受压力和无名的失败感。精英和中产阶层之间的敌意和冲突加剧，导致社会撕裂和政治动荡。文章还提到特朗普主义反映了底层民众的精神负担和怨恨，同时揭示了精英阶层的焦虑和自我疏远感。文章结尾呼吁人们团结起来对抗优绩主义造成的社会问题，通过政治克服其负面影响，寻找重建公平民主秩序的方针政策。
关键观点总结
关键观点1: 优绩主义的运作和影响
优绩主义承诺将机会均等和社会公平作为目标，但实际上造成了不平等和阶层固化。
关键观点2: 优绩主义如何撕裂美国社会
优绩主义下的不平等导致了不同阶层之间的敌意、误解和冲突。
关键观点3: 中产阶层的困境和精英阶层的压力
中产阶层被排除在真正的机会之外，而精英阶层则面临着保持地位的压力和自我优越感的问题。
关键观点4: 特朗普主义与优绩主义的关联
特朗普的崛起反映了底层民众对优绩主义的怨恨和不信任。
关键观点5: 逃离优绩主义陷阱的可能途径
需要通过政治协商和政策制定来重建公平民主的社会经济秩序，缓解各阶层的对立情绪。
文章预览
在如今这个“内卷化”的时代，成为精英意味着什么？卷学历，刷简历，从事光鲜的工作，以拼命加班为荣，精心择偶以培育优秀的下一代……我们似乎陷入了一个令人身心俱疲的怪圈。 “比你优秀的人比你还努力”，这句话足以概括精英社会的现状。努力就会成功吗？也许。但历经万难成为人上人后，顶层的生活并没有想象的那么安逸。昂贵的教育投入和工作所带来的人格异化与时间饥荒，是成为精英必须付出的代价。这究竟是为什么？ 耶鲁大学教授丹尼尔·马科维茨从精英身份出发，耗费20年的事件，基于大量的数据调查和分析揭露了20世纪中叶以来优绩主义给美国带来的阶层分化与结构失衡。 他在 《精英陷阱》一书中扎实地描绘了美国自20世纪中叶以来发生的巨大变化，展现了优绩主义制度如何使美国社会陷入阶层固化的僵局和民主受挫的
………………………………
