主要观点总结
本文介绍了笛卡尔的《谈谈方法》及其背景。笛卡尔认为，正确运用理性或良知是每个人都具备的，分歧在于运用思想途径的不同。他通过自己的经历摸索出几条门路，并认为通过实践取得的经验比书本知识更重要。他强调理性推理的重要性，并热爱数学，但对哲学的看法持怀疑态度。他重视游历和与不同人交往的经验积累，认为理性思考和实践行动对于认清真假至关重要。
关键观点总结
关键观点1: 笛卡尔的《谈谈方法》强调了理性或良知的重要性，并认为人人都具备这种能力。
文中提到理性或良知是使人区别于禽兽的唯一特质，每个人都具备这种能力。分歧在于人们运用思想途径的不同，而不是智力上的差异。
关键观点2: 笛卡尔通过个人经历摸索出有效的学习方法。
他重视实践取得的经验，认为这比书本知识更重要。他通过游历、观察不同国家的风俗和与不同人交往，积累了丰富的人生经验。
关键观点3: 笛卡尔重视理性推理和数学。
他认为数学有十分奥妙的发明，既满足好奇心又有助于各种技艺。但他对哲学的看法持怀疑态度，认为经过千百年来研究却仍充满争论，因此自己不敢轻易涉足。
关键观点4: 笛卡尔强调实践行动的重要性。
他认为普通人的推理包含的真理要比读书人的推理多得多，普通人是对切身的事情进行推理，并在实际行动中运用这些知识。
关键观点5: 笛卡尔主张摒弃虚伪学说，遵循真正理性的指引。
他反对迷信和虚妄的东西，认为了解真相可以避免上当受骗。他强调区分真假的重要性，以便在行动中心明眼亮，满怀信心地前进。
文章预览
推荐关注 上方公号内回复 000 有惊喜 选自笛卡尔《谈谈方法》王太庆译 商务印书馆 2000 良知，是人间分配得最均匀的东西。因为人人都认为自己具有非常充分的良知，就连那些在其他一切方面全都极难满足的人，也从来不会觉得自己的良知不够，要想再多得一点。 这一方面，大概不是人人都弄错了，倒正好证明，那种正确判断、辨别真假的能力，也就是我们称为良知或理性的那种东西，本来就是人人均等的；我们的意见之所以分歧，并不是由于有些人的理性多些，有些人的理性少些，而只是由于我们运用思想的途径不同，所考察的对象不是一回事。 因为单有聪明才智是不够的，主要在于正确地运用才智。杰出的人才固然能够做出最大的好事，也同样可以做出最大的坏事；行动十分缓慢的人只要始终循着正道前进，就可以比离开正道飞奔的人
………………………………
